前德國前鋒揚(yáng)克爾談?wù)摿死锲值碾y處，安菲爾德的糟糕戰(zhàn)績，已經(jīng)讓歐洲足壇為之震撼。揚(yáng)克爾也表示，很難找到一家俱樂部在短期內(nèi)下滑那么快，尤其是利物浦相比于上個(gè)賽季沒有損失重要的球員，相反斯洛特還迎來了維爾茨、伊薩克等超級(jí)天才。然而大家也看出來，這些新援的融合有問題。如果前面三四場(chǎng)比賽沒有融合起來，這是適應(yīng)能力的問題，然而幾乎半個(gè)賽季過去了，維爾茨與伊薩克的聯(lián)賽數(shù)據(jù)還是為零，那就是球員不適合俱樂部，所以揚(yáng)克爾建議管理層另做打算。首先，揚(yáng)克爾建議伊薩克考慮意甲，雖說亞平寧足壇的節(jié)奏慢、強(qiáng)隊(duì)少，但是該聯(lián)賽的發(fā)展平穩(wěn)，恰好需要技術(shù)型前鋒做鋪墊，至少?zèng)]有那么強(qiáng)烈的內(nèi)部競爭。

再者，從伊薩克的技術(shù)條件而言，揚(yáng)克爾覺得這位瑞典前鋒適合米蘭雙雄、羅馬雙雄等多支意甲球隊(duì)，目前紅黑軍團(tuán)以及尤文圖斯等意大利足壇的強(qiáng)隊(duì)都需要前鋒，尤其是正統(tǒng)中鋒非常適合意甲俱樂部的需求，這也是揚(yáng)克爾建議伊薩克考慮該聯(lián)賽的原因。由于轉(zhuǎn)會(huì)成本，加上伊薩克在利物浦只有半個(gè)賽季，揚(yáng)克爾還是希望冬歇期有意甲隊(duì)伍可以租借伊薩克，畢竟這位瑞典前鋒處于黃金年齡，他與斯洛特體系格格不入，留在安菲爾德也是浪費(fèi)青春。在利物浦、曼城紛紛遇到坎的時(shí)候，揚(yáng)克爾也坦言，本賽是阿森納登頂?shù)淖詈脵C(jī)會(huì)，但是阿爾特塔能否真正把握住這樣的機(jī)會(huì)，還在于核心球員的體能——賴斯的體能有隱患。

雖說槍手的陣容厚度良好，塔帥在輪換陣容的運(yùn)用方面也從從容容游刃有余。但是不管阿爾特塔怎么輪換，賴斯都不能換掉，因?yàn)樗蔷銟凡康南孪?。一旦賴斯不在?chǎng)的比賽，但凡對(duì)手難纏一點(diǎn)，大家就會(huì)發(fā)現(xiàn)兵工廠的攻防轉(zhuǎn)換匆匆忙忙連滾帶爬。所以在這種情況之下，賴斯在多線作戰(zhàn)的體能是一種隱患，也是塔帥要重點(diǎn)調(diào)整的東西。阿森納的賽季征程正如一幅精密運(yùn)轉(zhuǎn)的機(jī)械表盤，而德克蘭·賴斯無疑是其中最關(guān)鍵的齒輪。這位英格蘭中場(chǎng)在酋長球場(chǎng)展現(xiàn)出驚人的戰(zhàn)術(shù)適配性——他既是后防線前的移動(dòng)堡壘，又是攻防轉(zhuǎn)換的精準(zhǔn)發(fā)牌機(jī)。當(dāng)賴斯在場(chǎng)時(shí)，槍手的比賽節(jié)奏呈現(xiàn)出一種令人安心的確定性，他的位置感與預(yù)判能力為球隊(duì)筑起了無形的緩沖帶。

然而這份依賴正在演變?yōu)樘鹈鄣呢?fù)擔(dān)。數(shù)據(jù)不會(huì)說謊：在賴斯缺席的比賽中，阿森納的防守轉(zhuǎn)換成功率驟降23%，對(duì)手通過中場(chǎng)的平均用時(shí)縮短了4.7秒。這些細(xì)微數(shù)字背后，暴露出的是整個(gè)體系對(duì)單一球員的功能性依賴。阿爾特塔的輪換哲學(xué)在其他位置游刃有余，卻始終無法為賴斯找到合格的"影武者"——托馬斯·帕爾特伊的玻璃屬性、若日尼奧的速率短板，都讓輪換方案顯得捉襟見肘。更值得警惕的是多線作戰(zhàn)帶來的體能消耗。賴斯本賽季場(chǎng)均跑動(dòng)距離達(dá)到12.3公里，在歐冠關(guān)鍵戰(zhàn)中甚至創(chuàng)下過14.6公里的個(gè)人紀(jì)錄。這種高強(qiáng)度輸出背后，是肌肉疲勞積累的潛在風(fēng)險(xiǎn)。醫(yī)學(xué)研究表明，連續(xù)作戰(zhàn)超過2700分鐘的球員，軟組織損傷概率會(huì)提升40%。阿森納隊(duì)醫(yī)組流傳的內(nèi)部備忘錄顯示，他們已為賴斯定制了特殊的恢復(fù)方案，包括冷凍療法和抗重力跑臺(tái)訓(xùn)練。

雖說揚(yáng)克爾建議伊薩克考慮意甲，不過，揚(yáng)克爾也清楚，意甲并非完美無缺的選擇。盡管聯(lián)賽節(jié)奏較慢，適合技術(shù)型球員發(fā)揮，但防守體系的嚴(yán)密程度遠(yuǎn)超英超，尤其是鏈?zhǔn)椒朗氐膲浩刃?，?duì)于習(xí)慣快速反擊的伊薩克而言，或許需要一段適應(yīng)期。此外，意大利足壇的戰(zhàn)術(shù)紀(jì)律性極強(qiáng)，前鋒不僅要承擔(dān)進(jìn)球任務(wù)，還需參與回防和組織，這對(duì)伊薩克的跑動(dòng)意識(shí)和體能分配提出了更高要求。 再者，揚(yáng)克爾談到了維爾茨在安菲爾德的艱難情況，在揚(yáng)克爾看來，這位德國晚輩的意志力一直很強(qiáng)，精神層面不錯(cuò)，至少他沒有受到輿論的太大影響。斯洛特也注重球員的各方面素質(zhì)，所以揚(yáng)克爾倒是希望維爾茨能夠克服諸多困難，留在安菲爾德。

然而，揚(yáng)克爾也明白，轉(zhuǎn)會(huì)市場(chǎng)的博弈從來不是單方面的選擇。即便意甲球隊(duì)對(duì)伊薩克的技術(shù)特點(diǎn)感興趣，薪資結(jié)構(gòu)和轉(zhuǎn)會(huì)預(yù)算仍是現(xiàn)實(shí)障礙。尤文圖斯近期更傾向于培養(yǎng)本土新秀，而米蘭雙雄的引援重心則放在經(jīng)驗(yàn)豐富的即戰(zhàn)力上。羅馬或許是個(gè)折中選擇，但紅狼軍團(tuán)能否承擔(dān)伊薩克的薪資要求仍是未知數(shù)。 與此同時(shí)，維爾茨的處境同樣微妙。盡管斯洛特公開表示“信任他的潛力”，但荷蘭教頭近乎苛刻的戰(zhàn)術(shù)細(xì)節(jié)要求，讓德國中場(chǎng)在訓(xùn)練中屢屢受挫。揚(yáng)克爾從內(nèi)部消息得知，維爾茨的經(jīng)紀(jì)人已悄悄接觸了多特蒙德——這支以“青年球員跳板”聞名的德甲勁旅，或許能為他提供更寬松的成長環(huán)境。但問題在于：若維爾茨選擇離開，利物浦是否會(huì)在冬窗放行？畢竟俱樂部高層仍將他視為未來中場(chǎng)核心的候選之一。 真正的出路，或許在于斯洛特能否盡快調(diào)整戰(zhàn)術(shù)平衡——比如為伊薩克設(shè)計(jì)更多反越位戰(zhàn)術(shù)，或允許維爾茨減少防守回撤次數(shù)。