當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月27日，The Athletic分析指出，帕利尼亞在加盟熱刺.前后一直存在爭(zhēng)議。支持者認(rèn)為他能彌補(bǔ)中場(chǎng)防守空檔，是頂級(jí)搶斷型中場(chǎng)；反對(duì)者則認(rèn)為其控球組織能力有限，更適合中下游球隊(duì)。本賽季帕利尼亞搶斷數(shù)據(jù)位居英超首位，但傳球較為保守。TA指出，他的核心價(jià)值在于防守?cái)r截、體能和競(jìng)爭(zhēng)性，若搭配合適中場(chǎng)隊(duì)友，仍可能成為熱刺保級(jí)及戰(zhàn)術(shù)體系的重要支點(diǎn)。

以下是TA的分析

在帕利尼亞還沒(méi)有穿上熱刺球衣之前，他就已經(jīng)在球迷群體中引發(fā)了分歧。

在一部分支持者看來(lái)，他是解決球隊(duì)核心問(wèn)題的有效答案。上賽季，熱刺中場(chǎng)核心區(qū)域存在防守空檔，沒(méi)有球員具備足夠的防守屬性或戰(zhàn)術(shù)意識(shí)來(lái)填補(bǔ)這一位置。他們認(rèn)為球隊(duì)需要一名“破壞型中場(chǎng)”來(lái)阻止對(duì)手輕松通過(guò)中路推進(jìn)，而帕利尼亞被認(rèn)為是歐洲最出色的搶斷型防守中場(chǎng)之一，可以幫助解決這一問(wèn)題。

但另一部分球迷認(rèn)為，這又是熱刺缺乏雄心的表現(xiàn)。帕利尼亞在富勒姆表現(xiàn)出色，曾在2022-23賽季獲得俱樂(lè)部年度最佳球員。他無(wú)球防守能力遠(yuǎn)強(qiáng)于有球進(jìn)攻能力。但在未能在拜仁慕尼黑立足之后——這支球隊(duì)以開(kāi)放、進(jìn)攻型足球著稱(chēng)——外界開(kāi)始質(zhì)疑他的技術(shù)特點(diǎn)是否更適合排名下半?yún)^(qū)的球隊(duì)，而不是志在爭(zhēng)奪歐戰(zhàn)席位的球隊(duì)。

隨著他將在周日重返克拉文農(nóng)場(chǎng)球場(chǎng)，這是他2024年轉(zhuǎn)會(huì)拜仁慕尼黑后首次回歸舊主，關(guān)于他的評(píng)價(jià)仍然存在爭(zhēng)議。

帕利尼亞在熱刺的表現(xiàn)并非災(zāi)難級(jí)。去年8月超級(jí)杯對(duì)巴黎圣日耳曼的點(diǎn)球大戰(zhàn)失利中，他表現(xiàn)出色；隨后在下一次首發(fā)中，他在客場(chǎng)2-0戰(zhàn)勝曼城.的比賽中貢獻(xiàn)首開(kāi)紀(jì)錄，并當(dāng)選全場(chǎng)最佳球員。

在面對(duì)熱刺預(yù)計(jì)只能與之競(jìng)爭(zhēng)的球隊(duì)時(shí)，帕利尼亞是中場(chǎng)的關(guān)鍵驅(qū)動(dòng)力，使球隊(duì)整體水平提升到高于曼城和巴黎圣日耳曼的階段——在他被換下后，這兩支球隊(duì)才逐漸追回比賽節(jié)奏。他的搶斷能力、體能和競(jìng)爭(zhēng)性能夠在實(shí)力處于劣勢(shì)的比賽中起到平衡作用。

本賽季，帕利尼亞以88次搶斷位列英超搶斷榜首位，盡管他的出場(chǎng)時(shí)間在英超前五聯(lián)賽球員中最少（1599分鐘）。排名第二的詹姆斯-加納在2423分鐘內(nèi)完成81次搶斷，比帕利尼亞少7次；排名第三的埃利奧特-安德森在2416分鐘內(nèi)完成76次搶斷。

使用“真實(shí)搶斷”數(shù)據(jù)指標(biāo)——即結(jié)合搶斷嘗試次數(shù)、失敗對(duì)抗次數(shù)和犯規(guī)次數(shù)，衡量球員主動(dòng)爭(zhēng)奪球權(quán)的頻率——他的數(shù)據(jù)同樣突出。帕利尼亞在每1000次對(duì)手控球觸球中完成12.4次真實(shí)搶斷，成功率為64%，在本賽季歐洲五大聯(lián)賽中出場(chǎng)超過(guò)1200分鐘的164名防守型中場(chǎng)球員中，分別排名第三和第四。

和在富勒姆時(shí)期一樣，帕利尼亞還穩(wěn)定貢獻(xiàn)關(guān)鍵進(jìn)球和助攻。對(duì)曼城的首開(kāi)紀(jì)錄是他本賽季各項(xiàng)賽事的第5粒進(jìn)球，此前他還曾打入一記弧線(xiàn)遠(yuǎn)射破門(mén)（對(duì)陣?yán)顷?duì)），以及在對(duì)陣伯恩茅斯時(shí)打入倒鉤球，證明他不僅僅是一名只會(huì)拼搶的防守球員。

但數(shù)據(jù)也呈現(xiàn)另一面。帕利尼亞在熱刺球員中傳球成功率排名第14位，為81.6%。對(duì)于一名經(jīng)常被批評(píng)缺乏進(jìn)攻創(chuàng)造力的球員來(lái)說(shuō)，他在控球端的表現(xiàn)相對(duì)保守（在同樣樣本中排名第134位），主要以短傳、橫傳和回傳為主，這也印證了賽季初外界的擔(dān)憂(yōu)并非毫無(wú)依據(jù)。

即使是哈維-西蒙斯這類(lèi)經(jīng)常嘗試高風(fēng)險(xiǎn)穿透式傳球、在中場(chǎng)線(xiàn)之間尋找空間的球員，傳球成功率也略高于帕利尼亞。這種差距與他增加防守區(qū)域長(zhǎng)傳任務(wù)并不完全相關(guān)。事實(shí)上，無(wú)論位置如何，他本賽季整體傳球成功率僅略低（81.2%）。

但如果帕利尼亞沒(méi)有缺點(diǎn)，他當(dāng)初也不會(huì)離開(kāi)拜仁。自2021年加盟富勒姆以來(lái)，他的優(yōu)勢(shì)與短板一直較為明確：他是一名世界級(jí)搶斷型中場(chǎng)，可能是歐洲同位置最強(qiáng)之一，但有球能力處于平均水平以下，也不應(yīng)被寄望頻繁參與組織進(jìn)攻。

這種情況是可以被管理的。在巔峰時(shí)期，坎特可能是英超歷史上最出色的搶斷型中場(chǎng)之一。盡管他的控球能力在中場(chǎng)球員中處于平均以下水平，但在萊斯特城和切爾西的冠軍陣容中，他仍然帶來(lái)了巨大的正面影響。教練通常會(huì)在他身邊搭配一名高水平組織型中場(chǎng)，使戰(zhàn)術(shù)體系更均衡。

帕利尼亞與坎特風(fēng)格不同，后者機(jī)動(dòng)性更強(qiáng)，能夠在全場(chǎng)多個(gè)區(qū)域留下影響；而帕利尼亞更適合在中場(chǎng)中央活動(dòng)。雖然他也可以像對(duì)陣曼城進(jìn)球時(shí)那樣前插壓迫更高區(qū)域，但隨著足球向高強(qiáng)度轉(zhuǎn)換進(jìn)攻型方向發(fā)展，能夠高質(zhì)量奪回球權(quán)的球員在成熟的戰(zhàn)術(shù)體系中始終有價(jià)值，只是熱刺目前并不完全具備這樣的體系。

隨著中衛(wèi)凱文-丹索接近復(fù)出，帕利尼亞在周日可能再次被調(diào)整回中場(chǎng)位置。主教練圖多爾也明確表示希望將他放在中場(chǎng)。

“他是一名非常有領(lǐng)導(dǎo)力的球員，在更衣室也很重要，不僅是作為球員，也包括作為一個(gè)人?！眻D多爾在賽前新聞發(fā)布會(huì)上表示，“他在對(duì)陣阿森納時(shí)踢了后衛(wèi)位置，這不是他天生擅長(zhǎng)的位置，但為了球隊(duì)他做出了額外貢獻(xiàn)。我知道他在中場(chǎng)是最強(qiáng)的。”

考慮到圖多爾多次強(qiáng)調(diào)希望在失去球權(quán)后保持侵略性，并對(duì)“壞習(xí)慣”表示擔(dān)憂(yōu)，像帕利尼亞這樣既懂得邊界又不會(huì)過(guò)度冒險(xiǎn)的球員，似乎非常適合成為戰(zhàn)術(shù)推進(jìn)核心，即使中場(chǎng)缺少能夠彌補(bǔ)其技術(shù)短板的搭檔，這仍然是一個(gè)現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。

畢竟，熱刺如今正處于保級(jí)戰(zhàn)中，經(jīng)驗(yàn)和領(lǐng)導(dǎo)力顯得尤為重要。無(wú)論是客串中衛(wèi)還是回到最熟悉的中場(chǎng)位置，被早期批評(píng)為“下半?yún)^(qū)球隊(duì)型球員”的帕利尼亞，都應(yīng)該在幫助球隊(duì)擺脫降級(jí)危機(jī)的過(guò)程中扮演關(guān)鍵角色。

【上咪咕獨(dú)家看英超】